специализированный информационно-аналитический журнал - Рециклинг отходов


194356, Санкт-Петербург,
ул. Есенина, д. 18, корп. 2, оф. 232
Тел./факс: (812) 516-50-98; 516-58-28; 516-59-29

 
специализированный информационно-аналитический журнал



 

 

 

 

 

 

 

   

  Российский информационный центр по вопросам использования метана

 
ЕСЛИ И СЖИГАТЬ ОТХОДЫ, ТО С ОБЕСПЕЧЕНИЕМ БЕЗОПАСНОСТИ

Представлены данные, свидетельствующие о том, что принятый в ЕС курс на сокращение и последующее исключение из практики стран-участниц размещение на полигонах отходов, пригодных для рециклинга или переработки в компост, а также сжигания нерассортированных отходов развивается планомерно. Очевидно, что направление рециклинга – компостирования является предпочтительным перед сжиганием и вдвое превысило его по масштабам. Однако сжигание твёрдых отходов (с определённой утилизацией энергии) сохраняет своё значение и стабильно возрастает в ЕС в течение рассматриваемого десятилетия как по абсолютным, так и относительным количествам перерабатываемых отходов.
В Российской Федерации индустрия переработки твёрдых муниципальных отходов, как и в других странах СНГ, находится в начальной стадии развития. Описано положение дел в Санкт-Петербурге и Москве, где эксплуатируется 3 мусоросжигательных завода (МЗС).
Автор перечисляет основные недостатки технологии сжигания. Дается характеристика нескольких видов конструкций печей для МЗС. Приводится состав выбросов и отходов сжигания и описываются способы снижения количества опасных веществ при сжигании.
Описанная автором полная схема очистки газов сжигания рекомендована UNEP в качестве «лучшей применяемой технологии и практики», поскольку обеспечивает все основные показатели, предъявляемые к эмиссии при сжигании муниципальных отходов.
В заключении автор перечисляет, в каких случаях оправданно сжигание муниципальных и подобных им сложных мало опасных отходов, а также дает рекомендации, чего следует избегать при выборе технологии сжигания

С. В. Зубарев, к.х.н., эксперт Центра независимой экологической экспертизы РАН, г. Санкт-Петербург

Представлены данные, свидетельствующие о том, что принятый в ЕС курс на сокращение и последующее исключение из практики стран-участниц размещение на полигонах отходов, пригодных для рециклинга или переработки в компост, а также сжигания нерассортированных отходов развивается планомерно. Очевидно, что направление рециклинга – компостирования является предпочтительным перед сжиганием и вдвое превысило его по масштабам. Однако сжигание твёрдых отходов (с определённой утилизацией энергии) сохраняет своё значение и стабильно возрастает в ЕС в течение рассматриваемого десятилетия как по абсолютным, так и относительным количествам перерабатываемых отходов.
В Российской Федерации индустрия переработки твёрдых муниципальных отходов, как и в других странах СНГ, находится в начальной стадии развития. Описано положение дел в Санкт-Петербурге и Москве, где эксплуатируется 3 мусоросжигательных завода (МЗС).
Автор перечисляет основные недостатки технологии сжигания. Дается характеристика нескольких видов конструкций печей для МЗС. Приводится состав выбросов и отходов сжигания и описываются способы снижения количества опасных веществ при сжигании.
Описанная автором полная схема очистки газов сжигания рекомендована UNEP в качестве «лучшей применяемой технологии и практики», поскольку обеспечивает все основные показатели, предъявляемые к эмиссии при сжигании муниципальных отходов.
В заключении автор перечисляет, в каких случаях оправданно сжигание муниципальных и подобных им сложных мало опасных отходов, а также дает рекомендации, чего следует избегать при выборе технологии сжигания

С. В. Зубарев, к.х.н., эксперт Центра независимой экологической экспертизы РАН, г. Санкт-Петербург
Смотрите также

© Журнал "Рециклинг отходов"

каталог сайтов по индустрии отходов